Форумы

АиФ 1988-1992гг

Вт авг 21 2018, 01:23
1988


Источник

ПРЕСС-ПАНОРАМА (04.03.1988)
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 10 05/03/1988
* Газеты "Бакинский рабочий" и "Коммунист" опубликовали обращение М. С. Горбачева к трудящимся, народам Азербайджана и Армении в связи с событиями в Нагорном Карабахе и вокруг него. В обращении говорится, что ЦК КПСС обеспокоен развитием событий, связанных с поднятым недавно вопросом о переходе этой автономной области из Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР. Этому придана острота и драматичность, которые привели к напряженности и даже к действиям, выходящим за рамки закона.
М. С. Горбачев призвал обсудить различные идеи и предложения спокойно, в рамках демократического процесса и законности, не допуская ни малейшего ущерба интернационалистической сплоченности наших народов. Нельзя отдавать серьезнейшие вопросы народной судьбы во власть стихии и эмоций.
У нас общая история, общие победы, за плечами великий труд, горести и утраты. Мы заняты великим делом перестройки, от успеха которой зависят судьбы социализма, нашей Родины, каждого из нас, пишет М. С. Горбачев.
Республиканская и районная печать публикует отклики на обращение М. С. Горбачева.
* Прекратил свое существование совхоз "Колоколовский" Макинского района Целиноградской области. Его земли и средства переданы соседнему совхозу "Макинский". Образованный более четверти века назад "Колоколовский" только четыре года работал прибыльно, а убытки за весь период существования составили около 16 млн. руб. Сообщая об этом, газета "Казахстанская правда" отмечает, что это первый тревожный сигнал для тех, кто не способен организовать дело в новых экономических условиях и приносит большие убытки государству.
* Агентство БЕЛТА передало сообщение о новой форме приграничного сотрудничества между Белоруссией и Польшей. Кроме традиционных форм туристского обмена по линии обществ дружбы, выездов на музыкальные, театральные, спортивные праздники, в нем предусмотрены теперь туры выходного дня. Каждую пятницу из Бреста в различные города Польши будут направляться по два комфортабельных автобуса. Стоимость такой поездки - 60 руб. В свою очередь польские гости посетят города Брестской области.
* По сообщению газеты "Заря Востока", в прошлом году в первенстве Грузии по футболу были зафиксированы 21 удаление и 291 предупреждение спортсменов, 7 случаев вмешательства зрителей в ход проведения соревнований. На Федерацию футбола СССР был наложен штраф в размере 1000 швейцарских франков за необеспечение условий, требуемых УЕФА, на стадионе в Гори в матче юношеского первенства Европы между командами СССР и Румынии. ЦК КП Грузии в принятом постановлении признал неудовлетворительной работу по обеспечению порядка во время спортивных мероприятий и разработал конкретные меры по устранению недостатков.


Источник

ПРОБЛЕМА В ЗЕРКАЛЕ ПРЕССЫ. Обстановка нормализуется
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 11 12/03/1988
9 марта в ЦК КПСС состоялось совещание, на котором были заслушаны сообщения первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана К. М. Багирова и первого секретаря ЦК Компартии Армении К. С. Демирчяна об обстановке, складывающейся в этих республиках в связи с событиями в Нагорном Карабахе.
Выступая на совещании, М. С. Горбачев подчеркнул, что главное сейчас заключается в последовательном проведении ленинских принципов национальной политики, укреплении дружбы азербайджанского и армянского народов, народов Советского Закавказья, всей страны. Любое обострение ситуации может отбросить нас назад от тех великих завоеваний дружбы народов, которых достигла наша страна за семь десятилетий своего существования.
Решением Политбюро Секретариату ЦК поручено организовать глубокое и всестороннее изучение накопившихся проблем в автономной области Нагорного Карабаха, причин обострения межнациональных отношений вокруг нее, проработку соответствующих предложений и по мере готовности вносить на рассмотрение ЦК КПСС и правительства СССР.
Средства массовой информации Азербайджана и Армении продолжают анализировать происходящие события.
5 марта по Армянскому телевидению выступили первый заместитель министра внутренних дел СССР В. П. Трушин и министр внутренних дел Армянской ССР А. С. Шагинян. Вот что они рассказали.
Обстановка в Сумгаите.
В. П. Трушин сообщил, что несколько дней назад он был в этом городе и знакомился на месте с положением дел, принятыми и намеченными мерами по поддержанию общественного порядка.
Личная и имущественная безопасность жителей города надежно охраняется. Созданы все необходимые условия, чтобы люди могли спокойно трудиться, а жизнь города быстрее вернулась в свою обычную, нормальную колею.
Естественно, что для раскрытия полной картины и выявления всех обстоятельств преступлений необходимо время. Но уже сегодня ясно, что среди задержанных есть ранее судимые, алкоголики, наркоманы, лица, ведущие паразитический образ жизни, другие уголовные элементы.
Нормализуется обстановка в Степанакерте. Работают все предприятия, идут занятия в школах. Каких-либо эксцессов, групповых нарушений общественного порядка не отмечается.
Мы самым внимательным образом, сказал В. П. Трушин, рассматриваем каждый поступающий в органы МВД сигнал о совершенном или якобы совершенном преступлении. Проверки убеждают, что распространяется немало слухов и домыслов, не имеющих ничего общего с действительностью.
О ситуации в Ереване сообщил А. С. Шагинян.
В настоящее время в Ереване, других городах и районах республики на должном уровне обеспечивается общественный порядок. Работают все предприятия, школы, колхозы и совхозы, учебные заведения. Нормально функционируют все городские службы.
Орган ЦК Компартии Азербайджана газета "Бакинский рабочий" опубликовала интервью с первым секретарем Нагорно-Карабахского обкома КП Азербайджана Г. А. Погосяном, который заявил, что обстановка в Нагорном Карабахе нормализуется. Процесс нормализации проходит сложно, не на всех предприятиях однозначно. Однако люди включаются в трудовой процесс.
Он отметил, что по вине бывшего руководства обкома партии создавались искусственные трудности, касающиеся культурного обмена, обеспечения художественной литературой и школьными учебниками на родном языке, других аспектов многогранных и традиционных связей трудящихся Нагорного Карабаха и братской Армении. Проблемы эти можно и должно было решать в оперативном порядке.
Обком партии уверен, сказал Г. А. Погосян, что трудности будут преодолены, партийные, советские, профсоюзные, хозяйственные и комсомольские органы сделают все, чтобы экономическая и политическая жизнь области стабилизировалась полностью, чтобы восполнить допущенную задолженность, выполнить свои договорные обязательства.
Газета далее сообщает, что на обстановке в Азербайджане сказывается перемещение на территорию республики групп людей азербайджанской национальности, проживающих в Кафанском, Дилижанском, Иджеванском и некоторых других районах Армении. Они сосредоточиваются в Баку, Сумгаите, Апшеронском, Имишлинском, Зангеланском и ряде других районов республики. Приехавшие вольно или невольно становятся разносчиками различных слухов, нелепых домыслов, не соответствующих действительности.
Азербайджанцы, приехавшие из Армении, были приняты в ЦК Компартии Азербайджана. Их пожелания и критические замечания были с вниманием выслушаны ответственными работниками ЦК КПСС и ЦК КП Азербайджана. Они информированы, что ЦК компартий Азербайджана и Армении внимательно следят за развитием обстановки, принимают меры по обеспечению порядка и безопасности граждан.


Источник
В ПРОКУРАТУРЕ СОЮЗА ССР
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 13 26/03/1988
Как уже сообщалось. 28 февраля с. г. в Сумгаите (Азербайджанская ССР) группой хулиганствующих элементов были учинены бесчинства, сопровождавшиеся насилиями.
Специальной следственной группой Прокуратуры Союза ССР проводится тщательное расследование по каждому случаю этих преступлений и нарушений.
Установлено, что в результате преступных действий погибло 32 человека, принадлежащих к различным национальностям. Пострадало 197 граждан, в том числе около ста работников милиции. Совершено 12 изнасилований, разграблено более ста квартир, повреждены 26 объектов бытового обслуживания и свыше двадцати автомобилей.
В настоящее время лица, принимавшие участие в убийствах, изнасилованиях, бесчинствах и грабежах, в основном установлены. Арестовано 42 человека, некоторые из них были ранее судимы за уголовные преступления. К административной ответственности за нарушение общественного порядка привлечено около четырехсот человек.
Ведется также следствие по фактам правонарушений, имевших место в конце февраля в Нагорно-Карабахской автономной области, где в результате столкновений погибло двое граждан и около 50 человек получили телесные повреждения.
В ближайшее время виновные предстанут перед судом.
Вт авг 21 2018, 01:25
Источник

В ПРЕСС-ЦЕНТРЕ МИД СССР (часть 14)
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 14 02/04/1988
На вопросы советских и иностранных журналистов, касавшиеся событий в Нагорном Карабахе и вокруг него, ответил в пресс-центре МИД СССР начальник Управления информации Г. ГЕРАСИМОВ.
Проблемы, которые выявились в результате событий в Нагорном Карабахе и вокруг него, нужно решать на основе реализма и без эмоций, отметил Г. Герасимов. Их нельзя решить демонстрациями; их нельзя также решить путем механической передачи Нагорного Карабаха в состав Армении. Все не так просто.
В соответствии со статьей 78 Конституции СССР территориальные изменения возможны с согласия той республики, которую это касается, а утверждаются они Верховным Советом СССР, напомнил ведущий. Таков конституционный процесс; никакая комиссия на своем заседании решить этот вопрос не может.
Относительно демонстраций в Ереване городские власти приняли такое решение: демонстрации могут проводиться по разрешению, просьба о котором должна быть подана за 10 дней.
Насколько сильны попытки влиять на происходящее в Нагорном Карабахе из-за рубежа?
События, о которых идет речь, несомненно, имеют "местные" корни, заключающиеся в ошибках в проведении национальной политики на протяжении многих лет, указал Г. Герасимов. Однако на этих трудностях могут очень легко паразитировать наши недоброжелатели, "радиоголоса", которые могут выступать в тоге защитника прав одного народа, "забывая" о другом народе и таким образом разжигая национальную рознь.
Как сильно повлияли на экономику события в Закавказье?
В настоящее время я не располагаю точными данными, ответил Г. Герасимов, однако в общем плане можно сказать: любые нарушения рабочего ритма означают ущерб как для тех предприятий, где этот ритм нарушен, так и для предприятий-смежников. В одной из газет, например, сообщалось о том, что в Ереване не хватает стекол для автомобилей, поскольку эти стекла должны были привезти из Сумгаита, но не привезли. Таковы экономические издержки того, что происходит.
Не оказалось ли доверие к советской прессе подорванным вследствие недостаточно полного освещения событий в Закавказье?
Многие были первоначально недовольны объемом информации, поступавшей из Закавказья, сказал Г. Герасимов. Сложившаяся ситуация объяснялась опасением тех, кто выпускает газеты, "подлить масла в огонь", еще больше разжечь страсти. Это тоже можно понять: одна неверно написанная статья могла вызвать дополнительные волнения и взрывы. Сейчас информация поступает в достаточном количестве.
* * *
* С 29 марта с. г. в Сумгаите отменен комендантский час.
* Для участия в работе специальной следственной группы Прокуратуры СССР, ведущей расследование в связи с беспорядками, имевшими место в Сумгаите 28 февраля, привлечено несколько десятков лучших следователей страны из Моек вы, различных областей РСФСР, Украины, Белоруссии, отметили в интервью корреспонденту "Известий" руководители группы - заместитель начальника Главного следственного управления Прокуратуры СССР В. Ненашев и следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР В. Галкин.
* Следствием твердо установлено, что во время беспорядков в Сумгаите не пострадал ни один ребенок. Жертв было не четыреста и не пятьсот, а именно тридцать два человека, как и сказано в опубликованном сообщении Прокуратуры СССР. Среди этих тридцати двух человек двадцать шесть армян и шесть азербайджанцев. В ходе следствия выявлены десятки эпизодов, которые дают необычайные по своей драматичности примеры интернационализма.


Источник

В ПРЕСС-ЦЕНТРЕ XIX ВСЕСОЮЗНОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. Нагорный Карабах: КОРНИ КОНФЛИКТА
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 27 02/07/1988
27 июня в пресс-центре XIX партконференции состоялась встреча заместителя заведующего Отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС В. А. МИХАЙЛОВА с советскими и иностранными журналистами, посвященная проблеме Нагорно- Карабахской автономной области.
МИХАЙЛОВ. Выход из критической ситуации, сложившейся в Нагорном Карабахе, можно искать только глубоко разобравшись в причинах этого конфликта, в его корнях. Напомним, эта автономная область была образована в 1923 году с учетом ряда факторов: национального состава населения (оно в то время состояло примерно на 89% из армян), географического положения, состояния экономики и тенденции ее развития. После длительного обсуждения этого вопроса, которое продолжалось около двух лет - с 1921 по 1923 год, было принято решение о вхождении Нагорного Карабаха, как автономной области, в состав Азербайджана.
Надо признать откровенно, что на определенном этапе были допущены серьезные ошибки в проведении национальной политики по отношению к этому автономному образованию, в первую очередь национально-культурного характера. Ограничивались права автономии. Были ошибки и в развитии экономики. Комплекс этих, прямо скажем, серьезных просчетов создавал определенный социально-психологический климат, который отражался на национальном сознании и негативно влиял на умонастроения населения. Вот первый блок причин, который привел к возбуждению общественного мнения.
Казалось бы, в данных условиях надо было предпринять энергичные шаги для того, чтобы снять эти противоречия. Однако своевременно этого не было сделано. И общественное мнение было повернуто в русло идеи, которую многие трудящиеся Нагорного Карабаха считали единственно правильной: только в составе Армении они смогут полностью удовлетворить свои национальные права и сохранить этническую целостность.
Вопрос был поставлен практически перед всеми центральными органами страны. Казалось бы, когда вопрос поставлен, причины известны, нужны трезвые спокойные рассуждения, анализ и поиск выхода из создавшегося положения, с уважением конституционных прав Азербайджана и, безусловно, с уважением прав населения Нагорного Карабаха. Но партийные и советские органы, идеологический актив не сумели переломить настроение трудящихся НКАО, в результате события вышли из-под контроля и приняли характер массовых выступлений, митингов и демонстраций, в которых принимали участие до сотен тысяч человек.
Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР о социально-экономическом развитии Нагорного Карабаха было выделено более 500 млн. руб. для того, чтобы исправить допущенные деформации. Направлены крупные капитальные вложения на развитие культуры, сохранение памятников, чтобы вопросы развития культуры, которые более всего волнуют армянское население, были решены.
ВОПРОС. На ком конкретно лежит ответственность за ошибки, допущенные в проведении национальной политики в Нагорном Карабахе?
МИХАЙЛОВ. Ошибки были допущены руководством Компартии Азербайджана и правительством Азербайджана, в том числе и бывшими первыми секретарями ЦК компартии Г. А. Алиевым и К. М. Багировым. Урон нанесен, как мы видим из развития ситуации, действительно очень большой. И дело партийной организации Азербайджана дать этому оценку.
ВОПРОС. Действительно ли беспорядки в НКАО возникли стихийно?
МИХАЙЛОВ. Я думаю, так сказать было бы не совсем правильно. Во всех событиях присутствовали элементы и стихийности и организованности. В тех случаях, когда выступления носили стихийный характер, имели место конфликты, и очень тяжелые. Там, где выступления были организованы, таких конфликтов, как правило, не возникало.
ВОПРОС. Каково, на ваш взгляд, оптимальное решение вопроса о Нагорном Карабахе?
МИХАЙЛОВ. Карабах - это единое целое. Нельзя отрывать Нагорный Карабах, где проживает большинство армян, от равнинного, где большинство жителей - азербайджанцы. Оба эти района экономически тесно связаны. Следовательно, надо создать такую гарантию развития и армянского и азербайджанского населения, чтобы ни в одном доме, ни в одной семье, чтобы в сознании ни одного человека не возникала мысль о том, что кто-то подвергается дискриминации.
Вт авг 21 2018, 01:27
Источник

РЕПОРТАЖ С МЕСТА СОБЫТИЙ. "Нельзя использовать свободу во зло"
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 29 16/07/1988
О событиях, происходящих в Армении, рассказывает находящийся сейчас в Ереване специальный корреспондент "АиФ" В. ВОЙТЕНКО.
Огромный горный склон в столице Армении, на котором стоит здание хранилища древних рукописей Матенадаран, - ныне место массовых выступлений. По сообщениям МВД республики и исполкома Ереванского горсовета, дальнейшее проведение митингов в центре города на Театральной площади было признано нецелесообразным.
...Выступающие у Матенадарана говорят о событиях последних дней, о забастовках, которые проходят не только в Ереване, но и в Ленинакане. Обсуждают и брошюру "Нагорный Карабах", выпущенную Академией наук Армянской ССР. Доказывают, что некоторые средства массовой информации недоговаривают всего о событиях в Армении, Нагорном Карабахе. В связи с этим кто-то предлагает воздерживаться от каких-либо контактов с представителями средств массовой информации.
Но когда я, представившись, не без некоторого опасения прошу у собравшихся перевести сказанное на русский (выступающие говорят на армянском языке), мне охотно оказывают помощь, несмотря на подобный призыв.
А как оценивают ситуацию в руководстве республики? Обстановка в городе продолжает оставаться сложной, считают в ЦК Компартии Армении.
"Для того чтобы ситуация не вышла из-под контроля, - говорит заведующий лекторской группой Отдела пропаганды и агитации ЦК КП Армении А. Овсепян, - работники ЦК, горкома партии, наши внештатные лекторы - а среди них такие уважаемые люди, как вице-президент Академии наук Армянской ССР академик Г. Галоян, директор Института марксизма-ленинизма при ЦК Компартии Армении член-корреспондент АН Армянской ССР Г. Симонян, заведующий кафедрой истории Ереванского государственного университета профессор Л. Хушудян, заместитель директора Института истории АН Армении В. Бархударян и многие другие, - выступают по телевидению, в печати, на митингах.
Они говорят о таких непреходящих ценностях, как общегосударственное мышление, чувство единой Родины, пресекают слухи.
13 июля в республике был проведен единый политдень. Около 2 тыс. человек высшего и районного руководящего звена выступали перед народом по всей Армении.
Не всегда удается установить контакт с людьми, убедить их. Но вот в Артикском районе на электротехническом заводе после выступлений лекторов решение о забастовке было пересмотрено".
Мне не раз приходилось слышать от ереванцев о том, что только с помощью забастовки они могут чего-то добиться, в противном случае рассмотрение их требований будет постоянно откладываться.
А вот мнение доктора юридических наук, заведующего кафедрой государственно- административного и международного права юридического факультета Ереванского государственного университета В. Назаряна.
"Мне кажется, сейчас ситуация очень сложная. Я много раз выступал на митингах, по телевидению, в печати, говорил о необходимости действовать и бороться в рамках закона. А самодеятельность, с которой мы сейчас сталкиваемся, на мой взгляд, не поможет разрешению карабахской проблемы, наоборот, можно все испортить.
18 июля Президиум Верховного Совета СССР будет обсуждать вопрос Нагорного Карабаха. Так зачем же митинговать? Чтобы довести до сведения высших инстанций остроту проблемы? Чтобы оказать давление на власти? По-моему, это неправильный метод.
Что же касается возможности влияния забастовки на окончательное решение, я бы сказал, что организаторы таких мероприятий находят какую-то взаимосвязь между своими действиями и той нормальной работой, которая ведется в эшелонах государственной власти по этому вопросу. Действительно, были совпадения во времени забастовок с вынесением какого-либо конкретного решения. После этого делался вывод о том, что это все - заслуга бастующих. Таких причинно-следственных связей на самом деле не существует".
Со страниц ереванских газет не сходят заголовки "Будем благоразумны", "Наш долг - созидать", "Согласие разума и сердца". Выступают партийные работники, ученые, уважаемые люди. По имеющимся данным, наиболее сильное впечатление оказало на выступление католикоса всех армян Вазгена I, говорившего о том, что нельзя использовать свободу во зло. В заключение он сказал, что, если к нему не прислушаются, он проклянет свою судьбу и навсегда умолкнет.
Заметны и некоторые положительные сдвиги. Постепенно нормализуется работа общественного транспорта, работают продовольственные магазины, налажен график вылетов и прилетов самолетов в аэропорт "Звартноц". Но в силе все еще остаются решения, принятые у Матенадарана, - продолжать забастовку до 18 июля.


Источник

К СОБЫТИЯМ В АРМЕНИИ И НАГОРНОМ КАРАБАХЕ. Призыв к разуму
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 30 23/07/1988
19 июля в пресс-центре МИД СССР состоялась пресс-конференция для советских и иностранных журналистов, посвященная итогам заседания Президиума Верховного Совета СССР по вопросу о Нагорном Карабахе. В пресс-конференции приняли участие кандидат в члены Политбюро, первый заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР П. В. ДЕМИЧЕВ, министр внутренних дел СССР А. В. ВЛАСОВ, Генеральный прокурор СССР А. Я. СУХАРЕВ, начальник Управления информации МИД СССР Г. И. ГЕРАСИМОВ.
ВОПРОС. Как будет обеспечиваться автономия Нагорного Карабаха?
ДЕМИЧЕВ. В решении Президиума Верховного Совета подчеркивается необходимость достижения полной автономии Нагорного Карабаха, но в составе Азербайджана. Создается специальная комиссия в Совете Национальностей, которой будет поручено изучить все предложения, направленные на укрепление и развитие автономии НКАО. Об этом в своем выступлении говорил и М. С. Горбачев.
ВОПРОС. Какова позиция Министерства внутренних дел относительно событий в Армении и НКАО?
ВЛАСОВ. Наша позиция однозначна: нужно бороться с антиперестроечными явлениями. Некоторые лица пытаются использовать проблему Нагорного Карабаха с тем, чтобы отвлечь наше внимание от борьбы с "теневой" экономикой. Органами внутренних дел Армении, а также МВД СССР сейчас проводится расследование по ряду уголовных дел о коррупции и хищениях, и мы будем продолжать эту борьбу.
В случае возникновения новых беспорядков, аналогичных тем, которые произошли в аэропорту "Звартноц", мы будем их пресекать самым решительным образом.
СУХАРЕВ. Мы стремимся решить все проблемы политическим путем, несмотря на происходящие в Армении и Азербайджане беспорядки.
ВОПРОС. Выявлены ли зачинщики выступлений в Армении?
СУХАРЕВ. Такие зачинщики не только выявлены, но и арестованы. В отношении части из них есть неопровержимые доказательства того, что они занимались хищениями, взяточничеством. Эти люди не хотели бы, чтобы в период гласности и перестройки их дела стали известны.
Я хочу повторить то, что было сказано на заседании Президиума: Карабах для тех, кто погряз в коррупции, является счастливой находкой, которую они сейчас усердно эксплуатируют. Им удалось повести за собой людей, которые искренне заблуждаются. Это не означает, конечно, что проблемы Нагорного Карабаха не существует. Ее никто не снимает.
ВОПРОС. Сколько человек было арестовано за участие в забастовках?
ВЛАСОВ. Я могу официально заявить, что за участие в забастовках ни в Армении, ни в Азербайджане ни один человек не был арестован. Арестованы только те, кто повинен в беспорядках. Против них ведется следствие.
СУХАРЕВ. От себя добавлю, что у нас, в отличие от других стран, не предусмотрено никаких законодательных санкций за участие в забастовках. Мы всегда решали вопрос о забастовках путем устранения причин, которые к ним приводили, вплоть до наказания тех должностных лиц, которые не проявляли должной заботы о рабочих.
ВОПРОС. Почему в печати перестала появляться информация о ходе судебных процессов на участниками погромов в Сумгаите?
СУХАРЕВ. Сейчас следствие по Сумгаиту идет к завершению. Арестовано 92 человека. В суды передано 15 уголовных дел. Местная печать Армении и Азербайджана, кстати, широко публикует материалы об этом. Часть дел по согласованию с армянскими и азербайджанскими товарищами Верховный Суд СССР передал для рассмотрения их судами РСФСР.
ВОПРОС. Учтено ли в постановлении Президиума Верховного Совета СССР право нации на самоопределение?
ДЕМИЧЕВ. Начиная с 1923 г., когда было принято решение об образовании НКАО, и во всех последующих конституционных актах это право учитывалось. Однако статья 78 Конституции СССР говорит о том, что никто не может менять границы республики без ее согласия и решать проблемы, которые относятся к компетенции данной республики. Это тоже право на самоопределение. Но только Азербайджана, как союзной республики. В Нагорном Карабахе проживает около 130 тыс. армян, а всего в Азербайджане проживает 500 тыс. армян. Так почему же не учитывать право других армян, которые не поддерживают выход НКАО из Азербайджана?
Мы не считаем, что право на самоопределение заключается в том, что любая нация в любой момент может выставить любые требования по своему усмотрению. Есть закон, есть Конституция, утвержденная всем нашим народом, и ее надо соблюдать.
ВОПРОС. Насколько обоснованны утверждения первого секретаря Нагорно- Карабахского обкома КПСС Г. Погосяна о том, что вокруг Нагорного Карабаха органы безопасности установили блокаду?
ВЛАСОВ. Утверждения о блокаде Карабаха явно преувеличены. Мы ввели в этот район дополнительные силы по просьбе руководства Азербайджана, да и руководства области. Такие просьбы поступили еще в феврале месяце. Обстановка там остается напряженной. Каждый месяц мы регистрируем несколько конфликтных ситуаций на межнациональной основе, есть случаи хулиганства. Силы безопасности оказывают помощь органам милиции в поддержании порядка.
ВОПРОС. Какие меры принимаются для того, чтобы люди вернулись на свои рабочие места?
ВЛАСОВ. Сейчас проводится большая разъяснительная работа. И в НКАО, и в Армению направлены представители министерств и ведомств, партийные работники. Мы призываем к разуму.
ВОПРОС. На какие средства живут бастующие в НКАО?
ДЕМИЧЕВ. Мы тоже задаемся этим вопросом. Вероятно, на собственные сбережения. У многих наших трудящихся в сберкассах лежат весьма приличные суммы. В том числе и у трудящихся НКАО.
ВЛАСОВ. Мы знаем, что в Степанакерт поступает помощь из Армении.
ВОПРОС. Какое количество войск и какое оружие использовались для того, чтобы деблокировать аэропорт "Звартноц"?
ВЛАСОВ. Количество войск использовалось в зависимости от развития событий. Вначале их было ограниченное количество, а когда число блокирующих достигло 8 - 10 тыс. человек, то мы ввели дополнительные войска. В деблокировании аэропорта участвовало 3 тыс. солдат и курсантов. Пластиковые пули мы не применяем, у нас их вообще нет. Не занимались мы ранее и вопросами физической защиты наших войск и милиции. У нас были обычные каски и щиты. В аэропорту применялись резиновые дубинки, за пределами аэропорта химические средства в ограниченном количестве.
ВОПРОС. Что нужно сделать для того, чтобы восстановить авторитет партии в Азербайджане и Армении?
ДЕМИЧЕВ. Действительно, прежнее руководство этих республик не справилось со своими обязанностями и было заменено. Новые первые секретари работают очень энергично. Вокруг них складывается здоровый боевой партийный актив. Происходит замена кадров в этих республиках, всех тех, кто не оправдал доверия трудящихся.
ВОПРОС. Какую роль играют внешние силы в развитии событий в Армении и НКАО?
ДЕМИЧЕВ. Вопрос этот сложный, и однозначно на него ответить нельзя. Но я должен сказать, что довольно многочисленная армянская диаспора занимает сдержанную, неэкстремистскую позицию, и нам предъявлять к ней претензии просто нет оснований.
Массовые средства информации некоторых стран определенным образом подогревают события. Не все желают успеха перестройки в СССР.
ВОПРОС. В ходе заседания Президиума речь шла о возможном изменении статуса НКАО, превращения ее в автономную республику. Отвергнуто ли такое предложение?
ДЕМИЧЕВ. Такое требование не отвергнуто, оно находится в стадии изучения. Для этого создана комиссия в Совете Национальностей.
Вт авг 21 2018, 01:29
Источник

ПРЕСС-ЦЕНТР (30.09.1988)
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 40 01/10/1988
НА БРИФИНГЕ в пресс-центре МИД СССР начальник организационно-инспекторского управления МВД СССР, член Комитета ООН по предупреждению преступности и борьбе с ней генерал-майор В. ИГНАТОВ остановился на некоторых моментах положения в Нагорном Карабахе. Он, в частности, напомнил, что для обеспечения общественного порядка и безопасности граждан в Нагорно-Карабахской автономной области и граничащем с ней Агдамском районе Азербайджанской ССР введены особое положение и комендантский час. При этом в полном объеме действуют положения Конституции СССР, хозяйственной и социально- культурной жизнью населения по-прежнему руководят исполнительные органы и общественные организации. Запрещается проведение демонстраций, митингов, забастовок. Для граждан установлены отдельные ограничения. Комендантский час действует с 21 часа до 6 часов: в это время запрещено появление граждан вне своих квартир без специальных пропусков, ограничивается движение индивидуального транспорта без специальных разрешений.
Особое положение, указал В. Игнатов, нельзя смешивать с военным положением, которое вводится при исключительных обстоятельствах, таких, как состояние войны, стихийные бедствия, и выражается в распространении полномочий военных властей на гражданское население. Выступавший также отметил, что законодательством ряда западных стран предусматривается, наряду с военным, объявление чрезвычайного или осадного положения; при этом могут вводиться дополнительные ограничения, такие, как реквизиция, депортация. У нас такого правового понятия нет.
В профилактическом плане, сказал далее В. Игнатов, в период действия комендантского часа подверглось проверке около 600 человек - те, кто в это время оказался на улицах. Были случаи, когда человек, не успев получить специальный пропуск, спешил на работу на предприятие с непрерывным циклом. Таких людей сопровождали до места работы.
Меры по усилению общественного порядка приняты и в Ереване, но без введения особого положения и комендантского часа, указал выступавший. В Азербайджане и Армении в силах обеспечения порядка дополнительно задействовано около 15 тыс. человек.
После введения всех этих мер (с 21 сентября) не совершено ни одного преступления. Уже сейчас решается вопрос о "сужении" времени комендантского часа.
Выступивший на брифинге заместитель начальника Управления информации МИД СССР В. ПЕРФИЛЬЕВ обратил внимание журналистов на появившиеся в японской печати сообщения о том, что в начале сентября этого года в Париже якобы имели место встречи представителей СССР и Японии, где "зондировалась возможность передачи японскому правительству арендных прав на четыре северных острова, а также о. Сахалин и создания специальной экономической зоны в районе Владивостока на базе совместного предпринимательства". Эти сообщения, указал В. Перфильев, подаваемые как признаки изменения позиции Советского Союза по так называемому "территориальному вопросу", не имеют под собой ни каких оснований. Контактов между советскими и японскими представителями для обсуждения "территориальной темы" ни в Париже, ни в каком-либо другом месте не было. Принципиальная позиция СССР в отношении притязаний Японии на часть советской территории остается такой, какой она была изложена в официальных советских заявлениях.
Вт авг 21 2018, 01:31
1989


Источник

ПРЕСС-ЦЕНТР (13.01.1989)
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 2 14/01/1989
НАЧАЛЬНИК Управления информации МИД СССР Г. ГЕРАСИМОВ сообщил об обстановке в Армении. На 8 января извлеченных из завалов, умерших в больнице 24 920 человек. Всего в больницах находится 1859 человек. Выписано - 8644 человека. Из района бедствия эвакуировано 112077 человек, из них на курорты страны - 67190 человек.
Продолжаются работы по вывозу разрушенных конструкций, блоков зданий. Вывезено 373 тыс. куб. метров мусора. За 8 января - 7 тыс. куб. метров. Санитарно-эпидемиологическая обстановка спокойная. Узким местом остается разгрузка вагонов. здесь есть определенные трудности.
Цифр пропавших без вести пока нет. Пострадавшим уже выплачено единовременное пособие, компенсация за разрушенные помещения на сумму 172 млн. рублей.
Г. Герасимов также сообщил о профилактике СПИДа в СССР. На конец года обследовано 17 млн. человек. Выявлено 112 носителей вируса среди советских граждан и 334 среди иностранцев. Подавляющее большинство иностранцев- носителей вируса уже уехали из СССР. Больных зарегистрировано 5, трое иностранцев и двое советских граждан.
С 1 января введены в действие дополнительные положения о порядке исполнения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 августа 1987 г. "О мерах профилактики заражения вирусом СПИД" в части, касающейся иностранных граждан. Соответственно, иностранные граждане, прибывающие в СССР на срок более 3 месяцев, при отсутствии у них взаимопризнаваемых по специальным соглашениям документов о прохождении освидетельствования на СПИД должны пройти такое освидетельствование в нашей стране. На процедуре забора крови может присутствовать представитель посольства страны.


Источник

В ПРЕСС-БЮРО МВД СССР (10.02.1989)
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 6 11/02/1989
7 февраля состоялся брифинг посвященный положению дел в Армении и Азербайджане. Перед журналистами выступили первый заместитель начальника оргинспекторского управления МВД СССР Н. Водько, министр внутренних дел Азербайджана А. Мамедов и министр внутренних дел Армении У. Арутюнян.
В частности, было сказано, что в ходе столкновений на почве межнациональных отношений в обеих республиках погибли 87 человек. 73 смерти так называемые криминальные, и 14 - в результате несчастных случаев. Примерно в 1,5 тыс. случаев причинены телесные повреждения.
За период с 22 ноября 1988 г. в Азербайджан прибыла 141 тыс. беженцев-азербайджанцев, в Армению, соответственно, 159 тыс. армян. На сегодня в Азербайджан вернулись 43,8 тыс. человек, в Армению - около 4,9 тыс.
После введения в ряде районов особого положения в республиках изъято более 17 тыс. и добровольно сдано населением более 32 тыс. охотничьего и иного огнестрельного оружия. Изъято 130 взрывных устройств, 463 единицы боеприпасов.
Возбуждено и расследуется 779 уголовных дел о преступлениях на почве межнациональных отношений.
Как отметил А. Мамедов, к уголовной ответственности в Азербайджане привлечено около 170 организаторов и подстрекателей бесчинств. 794 коммуниста привлечено к партийной ответственности, в том числе 398 руководителей. 19 человек исключены из рядов КПСС. 1849 человек наказано в дисциплинарном порядке. 222 - уволены с работы.
За безответственное отношение к своим обязанностям уволено из МВД Азербайджана и привлечено к строгой дисциплинарной ответственности более 100 руководителей подразделений и сотрудников.
В течение января в органы МВД Армении вернулись 16 сотрудников-азербайджанцев, выехавших ранее в Азербайджан, сказал У. Арутюнян. Однако землетрясение 7 декабря стало поводом для усиления процесса миграции азербайджанского населения, так как разрушено более 2800 домов азербайджанцев.
Далее министр внутренних дел Армении отметил, что за невыполнение интернационального долга и предательство интересов службы из органов внутренних дел уволено 24 сотрудника, 5 руководителей РОВД сняты с занимаемых должностей.
Далее были даны ответы на вопросы. Корреспондентом "АиФ" был задан вопрос - существуют ли какие-то данные о координационных взаимодействиях между коррумпированными элементами двух соседних республик? Как ответил Н. Водько, данными о какой-либо координации МВД не располагает. Однако существуют связи на уровне преступных контактов.
Отвечая на вопрос по поводу всевозможных слухов о разграблении вещей, поступивших в Армению в качестве помощи, У. Арутюнян заявил, что отдельные факты имели место, но зачастую слухи возникали из-за плохо отлаженного в первые дни механизма приема и учета грузов. Так, утверждение об исчезновении 10 тонн (?!) афганских дубленок были опровергнуты после того, как все они были обнаружены на продовольственной базе, куда попали в неразберихе

Источник

ПРЕСС-ЦЕНТР (14.04.1989)
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 15 15/04/1989
На очередном брифинге для советских и иностранных журналистов начальник Управления информации МИД СССР Г. Герасимов сообщил об обстановке в Тбилиси. Уровень преступности в эти дни ниже обычного. Милиция занимается приемом имеющегося у населения зарегистрированного охотничьего оружия (около 60 тыс.), которое решено временно изъять.
О жертвах. " Голос Америки", со ссылкой на каких-то активистов, сообщил о 30 погибших. Позднее, со ссылкой на корреспондента "Нью-Йорк таймс", "Голос Америки" увеличил эту цифру до 40. Агентство Франс Пресс дало цифру 22 человека. Радиостанция "Немецкая волна" сообщила о 50 погибших, но добавила, что к утру число возросло до 116 человек. На проспекте Руставели и в других местах города расклеены списки, насчитывающие 200 человек. Все эти цифры неверные. На 12 апреля погибло 19 человек. Авторы подобных списков включают в них людей, умерших в эти дни естественное смертью.
Причины смерти погибших выясняются специальной комиссией. Поскольку есть слухи, будто бы люди погибли от ударов саперными лопатами, представителям общественности, с согласия родственников, было предложено провести внешний осмотр трупов. В результате на них не обнаружено никаких колотых или рубленых ран; люди погибли в результате давки.
"Голос Америки" также передал еще одно сообщение московского корреспондента "Нью-Йорк таймс", в котором говорится: "В ответ на первые сообщения о волнениях в Тбилиси Президиум Верховного Совета СССР издал Указ, подтверждающий применение суровых наказаний за разжигание этнической или национальной розни. Издание Указа воспринимается как симптом обеспокоенности руководства событиями в Грузии". Было бы неправильно увязывать эти события, совпадающие по времени совершенно случайно. Если подумать, то ясно, что невозможно издать за одну ночь такой серьезный Указ без предварительной проработки его юристами, без обсуждения его на соответствующем уровне.
Г. Герасимова также попросили прокомментировать опубликованную в последнем номере "Литературной газеты" статью А. Битова, в которой были допущены "оскорбления вождя арабской нации Насера". Это непозволительная вольность со стороны автора статьи, подчеркнул Г. Герасимов, так нельзя писать о руководителях государств вообще, тем более о руководителях дружественных стран.
Вт авг 21 2018, 01:32
Источник

НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: ДВА ВЗГЛЯДА НА ОДНУ ПРОБЛЕМУ. Позиции лидеров Армении и Азербайджана
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 18 08/05/1991
Исчерпывается ли конфликт между Арменией и Азербайджаном проблемой Нагорного Карабаха?
Л. Тер-Петросян. - После провала идеи перманентной революции в Европе в 1920 - 1921 гг. Советская Россия обратила свой взор на Восток, стремясь обрести симпатии мусульманских народов и, прежде всего, Турции, Для достижения именно этой цели Армения была расчленена. Карсскую область Россия уступила Турции, а Нагорный Карабах и Нахичевань - Азербайджану. В Карсской области и Нахичевани была осуществлена насильственная депортация армян. Вот отсюда и возник известный конфликт, отголоски которого до сих пор сотрясают две наши республики. Митинги протеста, всколыхнувшие Нагорный Карабах в 1988 г., принятое областным Советом НКАО решение о выходе из состава Азербайджана имели целью не допустить повторения участи Нахичевани.
А. Муталибов. - Карабах - центральное звено конфликта. Но существуют и другие проблемы, производные от него.
Бытует мнение, что с самого начала армяно-азербайджанский конфликт был инспирирован мафиозными структурами. Насколько это утверждение справедливо с вашей точки зрения?
А. М. - Такое мнение существует, и оно небезосновательно, но у этого конфликта сложная предыстория, поэтому трудно ее свести к какой-то одной причине.
Л. Т. - Подобное утверждение можно было бы считать смешным, если бы оно не было столь опасным. Советская система на протяжении всей истории объясняла собственные ошибки и неудачи происками врага - как внутреннего, так и внешнего. Привычными схемами руководствовалось и следствие, возбужденное против членов комитета "Карабах". В абсурдности версии о том, что конфликт был инспирирован коррумпированными элементами, мафиозными структурами или противниками перестройки, можно убедиться, изучив более 60 томов материалов этого следствия.
Кому выгоден конфликт? Есть ля такие силы в Армении и Азербайджане?
Л. Т. - По моему глубокому убеждению, конфликт не выгоден ни армянскому, ни азербайджанскому народам. По всей видимости, он выгоден определенным кругам в Центре и правящим кругам Азербайджана, являясь для них серьезным аргументом для дискредитации политики перестройки, проводимой Горбачевым, и для приобретения дивидендов в политической борьбе за власть. Сегодняшним властям Азербайджана конфликт выгоден еще и тем, что он дает возможность отвлечь внимание азербайджанского народа от социально- политических проблем внутри республики.
А. М. - Конфликт начался не из-за того, что был кому-то выгоден. Скорее он был спровоцирован, потому что были люди, которые с помощью поднятой ими шумихи надеялись избежать ответственности за совершенные ими преступления. В связи с вашим вопросом я вспоминаю статью, опубликованную некоторое время тому назад в журнале "Штерн". В ней автор, кстати из Армении, пишет, что напряженность в НКАО возникла после того, как в 1987 г. на одном из Пленумов ЦК КПСС очень резкой критике был подвергнут тогдашний руководитель Армении К. Демирчян. Прошло несколько месяцев, и сначала в Ереване осенью, 1987 г., а потом в феврале 1988 г. начались известные события в Степанакерте.
Проблема Карабаха стала в Армении выгодна тем, кто стремился прийти к власти в этой республике, и потому всячески подогревал ее. Именно на гребне этой проблемы к руководству Арменией пришли лидеры движения "Карабах".
Безусловно, и в Азербайджане есть люди, недовольные неспособностью властей прекратить вмешательство Армении в дела Азербайджана. Естественно, что проблема Карабаха в тех же целях, что и в Армении, муссируется оппозицией, утверждающей, что она могла бы решить проблему, если была бы у власти, хотя для всех, по-моему, очевидно, что налицо тупиковая ситуация.
Был ли момент в истории конфликта, когда все могло быть решено мирным путем?
А. М. - Такой момент был в самом начале. Должны были сработать эксперты, предсказав тяжкие последствия конфликта, сказать свое слово Центр. Конфликт можно было пресечь на корню. Не надо было тогда искать компромисса, его в таких вопросах просто не существует. К слову, наша республика не раз предупреждала Центр о неизбежных разрушительных последствиях разрастания конфликта. К сожалению, жизнь подтвердила наши прогнозы.
Л. Т. - Да, такой момент был в марте 1988 г., сразу после сумгаитской трагедии. Тогда Центр мог проявить решительность и вывести НКАО из состава Азербайджана, поскольку было очевидно, что армянскому населению Азербайджана грозит геноцид. Думаю, что в тот момент и у азербайджанских властей, и у народа республики чувство вины было настолько глубоким, что они вряд ли воспротивились бы подобному решению Центра. Здесь я бы хотел отметить и вину тогдашнего руководства Армении, которое вместо того, чтобы поддержать справедливые требования армянского народа, напротив, всеми силами стало препятствовать нашему демократическому движению.
В истории было немало конфликтов между армянами и азербайджанцами. Считаете ли вы, что эти два народа вообще не могут мирно сосуществовать друг с другом?
Л. Т. - Только с точки зрения формальной исторической статистики можно рассматривать соседство двух наших народов, как цепь постоянных конфликтов. В действительности же, периоды конфликтов во временном плане довольно незначительны на фоне многолетнего мирного сосуществования. Не являются исключением и последние 70 лет, на протяжении которых, несмотря на имеющиеся политические противоречия, оба народа находили разнообразные взаимовыгодные формы сотрудничества. Я убежден, что в случае справедливого решения карабахской проблемы наши народы за короткий срок вновь найдут пути для поддержания традиций мирного сосуществования.
А. М. - Нет, не считаю. Все семьдесят лет Советской власти армяне и азербайджанцы не просто сосуществовали, они дружили.
К тому же религия ислама, как и христианство, проповедует терпимое отношение ко всем народам, верующим в единого Бога.
Считаете ли вы, что на конфликт влияет религиозный фактор?
А. М. - Между азербайджанским и армянским народами нет никаких антагонизмов, как бы ни старались нам их навязывать, в том числе и религиозного. Иначе не было бы у нас тысяч смешанных семей. Карабахский конфликт принес им двойное несчастье, потому что сейчас они не могут обрести пристанище ни в Армении, ни в Азербайджане.
Л. Т. - Эта тема довольно часто муссируется средствами информации Запада. В ряде публикаций можно встретить утверждения, что в основе конфликта лежит якобы этнический антагонизм между нашими нациями. Я хочу опровергнуть все эти версии и заявить, что в основе конфликта нет ни этнического, ни расового, ни национального, ни, тем более, религиозного фактора. Армянский народ тесно сотрудничает с мусульманскими народами как в Советском Союзе, так и во всем мире. В частности, в Иране, Ираке, Сирии, Турции, Иордании, Кувейте, Египте есть армянские колонии, жители которых пользуются всеми правами, предоставленными национальным меньшинствам. И вообще наш народ не имеет антиисламских комплексов. Что же касается карабахской проблемы, то она заключается в праве населения НКАО на самоопределение.
Усматриваете ли вы в возникновении и развитии конфликта определенную вину Центра?
Л. Т. - Я считаю, что Центр изначально является виновником данного конфликта, поскольку, как я уже говорил, именно он в 1920 - 1921 гг. "завязал" карабахский узел. Сегодня Центр занимает позицию, согласно которой конфликт касается только армянского и азербайджанского народов, и призывает нас решить проблему путем диалога. Внешне такой подход кажется справедливым и объективным, но тем самым Центр снимает с себя всякую ответственность. Однако в данной ситуации он просто не имеет морального права уходить от ответственности. Призывая нас к диалогу, Центр одновременно с этим своим грубым вмешательством, оккупацией НКАО советскими войсками фактически срывает этот диалог. Я уверен, что без этого вмешательства армяне и азербайджанцы и сегодня могут очень скоро прийти к взаимоприемлемому решению.
А. М. - Судите сами. Можно ли считать простой ошибкой нерешительность руководства в пресечении конфронтации в самом начале? Боюсь, речь здесь шла о преднамеренности, стремлении создать некий баланс равной вины обеих сторон. Если бы с самого начала в Армении почувствовали бесперспективность попыток отделить НКАО от Азербайджана, сепаратисты никогда бы не зашли так далеко. Значит, кто-то в Москве обещал им свою влиятельную поддержку.
Нуждаетесь ли вы в чьем-либо посредничестве в решении данной проблемы, и если да, то кто бы мог выступить в роли посредника?
А. М. - Посредники тут исключаются. Решать проблему должны армянская и азербайджанская общины НКАО без какого-либо вмешательства извне. Обе общины устали от войны, они давно уже хотят примирения, но не могут достичь его из-за давления извне. Движению к примирению мешают засылаемые из Армении боевики, которые окопались на территории области, имеют там террористические базы, много оружия, и простые люди не могут выступить с мирной инициативой, потому что боятся мести. Вот это и мешает. Хотя под покровом ночи азербайджанцы и армяне НКАО по-прежнему общаются друг с другом. Я знаю об этом, поскольку недавно побывал в Карабахе. Старые связи не теряются. Это является гарантией того, что мир можно быстро восстановить, если людям не мешать.
Л. Т. - Я убежден, что если бы в Азербайджане было способное к диалогу демократическое правительство, то не понадобилось бы никакого посредничества. Но поскольку в Азербайджане у власти коммунистический режим, полностью поддерживаемый командно-административной системой Центра, то конструктивный диалог невозможен.
Что касается международных инстанций, то обращаться к ним, видимо, имеет смысл только по поводу многочисленных фактов нарушения прав человека, ведь в Арцахе уже долгое время попираются самые элементарные человеческие права: на жизнь, на неприкосновенность жилища и т. д. С политической точки зрения я скептически отношусь к международным инстанциям. Мы неоднократно убеждались в их недееспособности: нерешенность палестинской проблемы, продолжающийся кризис в Ольстере, притеснения курдов в Ираке - красноречивые тому подтверждения.
Если бы вы оказались на месте своего оппонента, каким был бы ваш первый шаг для нормализации обстановки?
Какой первый шаг в этом направлении готовы сделать вы, сидя на своем месте?
Л. Т. - Нет никакой необходимости ставить себя на место А. Муталибова для того, чтобы сделать первый шаг к нормализации обстановки, ибо этот шаг я уже сделал, будучи на своем месте: это - готовность к диалогу, которую я выразил сразу же после прихода к власти. На словах А. Муталибов также ратует за диалог, однако прошедшие 8 месяцев показали, что он встал на путь затягивания диалога, что фактически ведет к его срыву. Видимо, оккупация области советскими войсками, с помощью которых А. Муталибов проводит свою политику, более выгодна коммунистическому руководству Азербайджана.
А. М. - Мы ждем отмены антиконституционного решения ВС Армении о включении НКАО в состав Армении. Решение это не имеет юридической силы, однако для нас важна его формальная отмена, как сигнал к примирению.
Мы уже предприняли немало шагов. Главная наша цель - в Карабахе не должно быть террористов. Если это будет обеспечено, мы выведем оттуда ОМОН, начнем переговоры, сформируем согласительную комиссию по разрешению спорных вопросов. Мы начнем думать о том, как провести и в НКАО выборы сначала в Верховный Совет Азербайджана, а затем по вертикали в другие структуры, восстановим партийные органы. Все эти мероприятия будут проводиться вместе с теми, кто живет в Карабахе, и только с ними, без вмешательства внешних сил. Что касается непосредственно отношений между Арменией и Азербайджаном, то обеим республикам не мешало бы поучиться этике ведения отношений двух соседних суверенных государств. Нужно прекратить поток взаимных оскорблений, которыми поливают друг друга средства массовой информации, прекратить бесконечные копания в истории, ни к чему не приводящие, и осознать, наконец, что азербайджанцы и армяне как были, так и останутся соседями.
Азербайджан видит ключ к решению проблемы в депортации армянского населения, не согласного с политикой Азербайджана, и, судя по последним событиям, уже приступил к реализации данной концепции. Каковы, на ваш взгляд, могут быть последствия данного шага?
Л. Т. - Действительно, по имеющимся у нас данным, руководство Азербайджана придерживается именно такого пути решения: нет армян - нет проблемы. 16 апреля на совещании А. Муталибов призвал правоохранительные органы - КГБ, МВД и прокуратуры депортировать жителей НКАО, Шаумяновского района и Геташенского подрайона в случае их неподчинения Конституции Азербайджана. Практически то же самое он повторил, выступив по азербайджанскому телевидению 27 апреля. И, начиная с 19 апреля, депортация уже осуществляется при непосредственном участии советских войск. К чему может привести такая политика? Надо сказать, что в течение последнего года в регионе утвердился определенный статус-кво. И сегодня любые попытки стабилизировать обстановку останутся тщетными, если этот статус-кво будет нарушен, - имеется в виду в первую очередь судьба армянского Шаумяновского района, Геташенского подрайона и села Бердадзор.
А. М. - Ни о какой насильственной депортации мы вопрос не ставили и не ставим. Такие утверждения - инсинуации чистейшей воды, хотя, по правде говоря, мы имеем моральное право для постановки вопроса именно в такой плоскости. Не забывайте, что за короткий срок из Армении выслано около 200 тыс. азербайджанцев, проживавших там не в первом поколении. Практически их там уже нет. Хотя и в настоящее время в Азербайджане проживает примерно 200 тыс. армян.
Мы добиваемся одного: освобождения территории Азербайджана от засылаемых к нам вооруженных террористических групп и незаконного оружия. Больше ничего. Армяне, проживающие в Азербайджане, должны подчиняться Конституции Азербайджана и Конституции СССР. Других условий нет.
Иное дело, если определенные армянские семьи решили добровольно уехать из нашей республики. Препятствий чинить им мы не будем. Более того, поможем с транспортом...
Уверен, что такое решение вопроса поможет лишь воцарению спокойствия в регионе.
Считаете ли вы, что конфликт можно решить военным путем?
А. М. - Любая война все равно кончается за столом переговоров. Понимая всю бессмысленность кровопролития, мы приложим все усилия, чтобы погасить конфликт мирными средствами.
Л. Т. - Военный путь решения конфликта я исключаю. Мы убежденные сторонники политического диалога. Но я не исключаю попытки массового насилия по отношению к армянскому населению НКАО со стороны неуправляемых элементов, как это было в Сумгаите и Баку.
Вт авг 21 2018, 01:33
Источник

В 1988 - 1989 гг. В ХОДЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ В СТРАНЕ УБИТЫ 292 ЧЕЛОВЕКА. На грани большой трагедии
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 39 30/09/1989
О ситуации в Нагорном Карабахе и вокруг него наш корреспондент Н. ЧАПЛЫГИН беседует с членом Комитета особого управления НКАО, ответственным работником ЦК КПСС В. А. СИДОРОВЫМ.
- Валерий Анатольевич, вы уже около года работаете в НКАО. Как идеологический работник, довольны ли вы тем, как освещаются в прессе события в Нагорном Карабахе?
- Нет, конечно. Я думаю, что сейчас большинство газет, радио и телевидение проявляют чрезмерную боязливость в освещении этих событий. Сложилось так не случайно: все выступления центральной печати подвергаются ожесточенной критике или в Азербайджане, или в Армении. Стоит корреспонденту высказать свой взгляд на развитие событий, проанализировать действия той или иной стороны, как ему немедленно клеится ярлык: "проармянский", "антиармянский", "промусульманский" и т. д.
Почему так сложилось, мы еще поговорим. Пока зафиксируем факт: объективные и обстоятельные статьи вызывают шквал опровержений в местной печати, подогревают общественные настроения, сопровождаются протестами от республиканских руководителей в ЦК КПСС. В итоге и появилась та боязливость, о которой я говорил. Только уточним: речь не о боязни каких-то наказаний, а о боязни осложнить ситуацию еще больше. Вряд ли это правильно: ведь здесь и идут, и грядут события, имеющие общесоюзное звучание.
- И как вы оцениваете ситуацию?
- Как предшествующую большой трагедии, если мы не примем самые решительные и жесткие меры. Собственно, трагедия - даже не в перспективе, она уже произошла. Разве не трагедия - события в Сумгаите? А 300 тыс. беженцев, изгнанных из обеих республик с неслыханной жестокостью? А уже сотни погибших за последние полтора года во взаимных стычках, погромах, резне? А постоянное противостояние двух социалистических республик, развязавших между собой "холодную войну" с готовностью перевести ее в любой момент в гражданскую, братоубийственную?
Сейчас не проходит дня и ночи без выстрелов, взрывов мин, поджогов и погромов. Обстреливаются машины, захватываются заложники, перекрываются завалами автомобильные и железные дороги. Местная милиция не пресекает, а молчаливо поощряет, порой даже сама участвует в этих шабашах. Укрываются от правосудия уголовные преступники. Парализовано народное хозяйство Армении и НКАО. Автономная область вообще находится в блокаде, даже продукты питания и медикаменты приходится доставлять по воздуху.
Дело уже вышло даже за рамки армяно-азербайджанской распри. Все чаще нападения на военнослужащих, представителей правоохранительных органов из Москвы. На днях, как уже сообщалось в нашей печати, были зверски убиты в толпе недалеко от Агдама двое сотрудников оперативно-следственной группы МВД СССР, а еще четверо жестоко избиты. А ведь в этой толпе, фанатично взвинченной и накаленной, находилось руководство Агдамского РК.
Такие факты готовы появиться в любой точке - и вокруг НКАО, и внутри нее. И немудрено, так как господствует атмосфера злобы и вражды, нетерпимости и с той и с другой стороны. Ни одна из них сегодня не может претендовать на "белые одежды". Но когда и где путь крови приводил к миру? Вот ведь о чем не хотят задуматься ни в Азербайджане, ни в Армении.
Посмотрите, какие выступления звучали на только что прошедших внеочередных сессиях Верховных Советов Азербайджана и Армении. Даже представители интеллигенции, призванной быть совестью и нравственным эталоном народа, открыто звали к дальнейшей эскалации. Не на высоте оказались и лидеры партийных, советских органов, пошедшие, по существу, на поводу у экстремистских сил.
Дело дошло до такой степени вражды, когда отвергается даже идея разумного компромисса. И если мы сейчас не образумим эти распоясавшиеся силы, мы получим в Закавказье внутриотечественный Ливан. Счет жертвам пойдет уже даже не на сотни...
- Почему же дело зашло так далеко?
- Армянское население НКАО всегда, с постоянной регулярностью ставило вопрос о воссоединении с Арменией - так было и в 40-е, и в 50-е, и в 60-е, и в последующие годы. Такие выступления всегда жестоко подавлялись. Репрессии были, конечно, разные, но уже и в 70-е годы за подобные идеи люди расплачивались партбилетом, изгнанием из области и т. д.
- Что способствовало такой ориентации карабахских армян?
- Не только стремление к национальному единству. Объективности ради надо признать, что население НКАО имело основания для социального протеста. Бывшее руководство Азербайджана проводило, по существу, политику великодержавного шовинизма, добиваясь ассимиляции карабахских армян.
Ставились рогатки в области культурных контактов интеллигенции, развитии армянского языка, грубо искажалась история края. НКАО как бы железным занавесом была отделена от Армении. Игнорировалась демографическая ситуация. А ведь перед карабахскими армянами постоянным и болезненным примером стояла судьба Нахичевани, превратившейся из армяно-азербайджанской республики в моноэтническую.
Добавьте к этому грубые просчеты в социально- экономическом развитии - да еще на фоне внешне благополучных, социально обустроенных районов Армении, прилегающих к НКАО.
Опять-таки объективности ради подчеркну, что в равно неблагоприятном положении находились и армяне, и азербайджанцы Карабаха. Дискриминация со стороны республики охватывала всю область: сферу образования, здравоохранения, быта. Многие азербайджанские школы и больницы в НКАО находятся в состоянии, позорном для Советской власти.
Поэтому начавшиеся в феврале прошлого года выступления армян-карабахцев были направлены не против азербайджанцев, а против руководства республики. Отказываясь верить в его желание, готовность и способность улучшить жизненные условия в НКАО, карабахцы единственно с идеей воссоединения с Арменией связывали свои мечты на лучшее будущее.
Вместо того, чтобы вникнуть в причины и следствия возникшего массового народного движения, руководство республики пошло штамповать ярлыки: "националисты", "экстремисты", "дашнаки", попробовало традиционными силовыми методами подавить движение.
- Порой приходится, действительно, слышать такое мнение, что карабахское движение порождено националистическими идеями возрождения "Великой Армении".
- Давайте и здесь не торопиться с обвинениями. Скажите, какой народ не мечтает о национальном объединении? А что, разве доволен исторической судьбой тот же азербайджанский народ, расколотый государственными границами?
То же и об армянах. Трагическая история разбросала этот народ по всему миру, не раз ставя на грань полного уничтожения. Что же зазорного в том, что в новых исторических условиях они стремятся друг к другу и видят здесь перспективы? Другое дело - в каких формах пойдет такое объединение. Утопично мечтать, по крайней мере сейчас, о государственном возрождении в исторических границах. Ну а широкий и беспрепятственный культурный обмен, общение, образование, наука? Что зазорного, если Советская Армения станет духовным центром армян всего мира? Кому повредит, если она примет в широких масштабах материальную помощь диаспоры?
- Как я понял, руководство Азербайджана такую точку зрения не приняло. И как же пошли развиваться события?
- Трагически. В общественном сознании азербайджанского населения средствами массовой информации, выступлениями интеллигенции, руководителей республики начала утверждаться другая концепция. О том, что выступления карабахцев носят оскорбительный для азербайджанцев характер, что требования о пересмотре границ - оскорбление для чести народа, покушение на суверенитет и т. д. Подчас эти выступления, даже первых лиц, приобретали просто кликушеский характер, звали всеми методами защищать каждую пядь своей земли, каждый куст и т. д. Все это рождало в республике такую истерическую атмосферу, когда и стал возможен Сумгаит.
- Но мы же не раз подчеркивали, что "перестройка - не перекройка". Вы придерживаетесь другой точки зрения? Поддерживаете идею "миацума", т. е. воссоединения НКАО с Арменией?
- Я за "миацум" карабахских армян с Арменией в духовной сфере. За установление разнообразных контактов между трудовыми коллективами предприятий, за сотрудничество и содружество в любом вопросе, представляющем взаимный интерес. Именно такую политику, отвечая в составе Комитета особого управления за идеологическую работу, я и стремился проводить. Что же касается перекопки пограничных столбов - я, безусловно, не сторонник этого. Не территориальная принадлежность, а широкие права, реальная автономия в политической и экономической жизни должны способствовать удовлетворению всех потребностей населения.
Лидеры "карабахского движения" часто говорят, что их вопрос - чисто политический, а социально-экономические вопросы - якобы дело второстепенное. Но политика - это не вопрос о границах, как они его трактуют. Политика - это всегда вопрос о власти: кому она принадлежит, за кем последнее слово в решении всех ключевых вопросов. Так вот, если мы обеспечим в НКАО, как, впрочем, и в других автономиях, реальное народовластие, демократию и самоуправляемость - мы решим карабахский вопрос именно политически.
Является ли такая постановка проблемы оскорблением для азербайджанского народа, нарушением республиканского суверенитета?
Руководители Азербайджана любят клясться в своей преданности ленинским идеям национальной политики, широковещательно заявляют о своем интернационализме и т. д. Но давайте сопоставим хотя бы две позиции. В. И. Ленин в своей статье "Итоги дискуссии о самоопределении" говорил о том, что державная нация должна быть абсолютно "равнодушна" к тому, хочет ли малая нация быть вместе с ней, или автономно, или вообще отделиться. Без такого "равнодушия" к территориальному вопросу представитель большой нации не имеет права называться марксистом (см. Полн. собр. соч., т. 30, с. 44). Более того, Ленин подчеркивал, что без широкой "демократии во всех областях, вплоть до определения границ государства сообразно "симпатиям" населения, вплоть до полной свободы отделения", мы и при социалистическом строе не добьемся полного устранения национального гнета (там же, с. 22).
Сопоставим эти ленинские идеи с призывами любой ценой защищать незыблемость республиканских границ, готовностью даже кровью ликвидировать вопрос о самоопределении.
Напомню также, что Ленин вообще автономию считал временным явлением, необходимым только для того, чтобы нация могла "окончательно конституироваться как нация, собрать, узнать, сорганизовать свои силы" для самоопределения (там же, с. 42). Так что стремление к национальному самоопределению, к изменению своего государственно-национального и политико-правового статуса - вполне объективно, вполне отвечает духу ленинской национальной политики.
- Таким образом, ваши симпатии в этом вопросе на стороне "карабахского движения"?
- Что касается цели - поднять уровень своей автономии, духовно воссоединиться с Арменией и т. д., - то да!
Однако в жизни ведь важны не только цели, но и методы их достижения. И вот здесь, я считаю, "карабахское движение" сильно себя дискредитировало, когда недоверие и недоброжелательство к руководству республики перенесло на азербайджанский народ в целом. Азербайджанцы были изгнаны из Степанакерта, не допускаются на работу, их селения блокируются, сюда не поступали продукты, медикаменты, почта. В ряде случаев была избрана тактика "выдавливания" азербайджанцев из НКАО, создания для них невыносимых условий жизни. Были прерваны, подчас в оскорбительной форме, все связи с республикой. И такая недальновидная, неумная политика спровоцировала со стороны республики несанкционированное строительство в азербайджанских селах промышленных и социально- культурных объектов, бойкоты на дорогах и т. д. Каждая недружелюбная акция рождала ответную, вот и возрастало напряжение виток за витком.
- А что же руководители партийных, советских органов обеих республик?
- Они прежде всего несут ответственность за то, что республики так и не сели за стол переговоров, не ищут пути к примирению. Дело не только в личностях первых лиц. Дело в общей обстановке в Азербайджане и Армении. Здесь за годы правления Алиева и Демирчяна наряду с "теневой экономикой" сформировалась и "теневая политика", выражающая и обслуживающая интересы коррумпированных лиц. По существу, мы имеем дело с некоторой политической мутацией в виде "социалистического феодализма", умело культивировавшего идею "национального единства" против "внешнего врага". А ведь это так удобно: переключить недовольство населения на этого врага, на его счет списать все беды. В этой атмосфере девальвировались многие социалистические нормы и ценности. "Национальное братство" было поставлено на службу местным вождям. Возник феноменальный для нашего общества облик, который я называю "аятолла - первый секретарь".
Недавно депутаты Бакинского городского Совета опубликовали обращение к здоровым силам республики, где, в частности, сказали: "Прикрываясь вопросом о НКАО, в республике неистовствует мафия и связанные с ней единой цепью схожие элементы, антисоветские и антикоммунистические группировки, вступившие в связь с экстремистскими националистическими группами, действующими в различных регионах нашей страны...".
Извините за цитирование, но приведу еще одно высказывание, во многом объясняющее нынешнюю обстановку в Азербайджане. Вот мнение человека со стороны, корреспондента Би-би-си Т. Хьюэла, переданное 6 сентября: "Требование Народного фронта по НКАО, как это ни парадоксально, одновременно и наиболее приемлемое требование для азербайджанского партийного руководства. Если оно согласится на большую демократизацию, оно тем самым подпишет себе смертный приговор. Если же оно поддержит кампанию за возвращение Азербайджану полной власти над Нагорным Карабахом, оно даже может приобрести определенную популярность...".
- А что можно сказать об Армении?
- Думаю, что здесь много однотипных процессов. По моим наблюдениям, процесс борьбы с "демирчяновщиной" явно проходит без должной энергии и последовательности. Не хватает политической и гражданской смелости, широкой консолидации всех здоровых сил. И в этой обстановке Нагорный Карабах - очень удобный случай набрать популярность.
Ну и, конечно, своего рода "нарциссовский" комплекс, существующий среди достаточно широких кругов населения, особенно среди интеллигенции, некритическое отношение к собственным действиям, нежелание задуматься над тем, куда ведет дорога этих действий - к храму или к жертвеннику? Почему народ, исконно исповедующий высокую культуру и мораль, в тех же ноябрьских - декабрьских событиях прошлого года скатился до варварской жестокости? Ведь были случаи, сопоставимые даже с Хатынью...
Мне не раз приходилось разговаривать с армянской интеллигенцией на тему: прогнозируют ли они, какие последствия для нравственного, психологического здоровья нации могут иметь идеи воспитания, замешанные на концепциях исключительности своего народа, его трагического противостояния вечно враждебным обстоятельствам... Ведь сегодня трудно встретить даже товарищескую пирушку, на которой бы не говорилось вновь и вновь о геноциде и т. д. Даже дети воспитываются в этом ключе, теряя способность беззаботно смеяться.
Я вижу даже по участникам митингов в Карабахе, как месяц за месяцем угнетается психика населения, как легко появляются на глазах слезы при словах о безысходной судьбе армянского народа, как доверчиво воспринимается любая инсинуация о коварстве врагов. И как на этой почве рождается оголтелый фанатизм!
Не задумываются и о тех последствиях, к которым ведут бесконечные забастовки. Не экономические, а психологические, моральные. А ведь они все заметнее: будто какой-то нравственный стержень в народе сломался... Безделье не просто разлагает людей, оно губит будущее народа!
- Я знаю, что сейчас забастовка в ИКАО прекращена. Но надолго ли? И какие перспективы вы видите дальше?
- Прекращена, но вот именно: надолго ли? Армянское население Карабаха занимает сейчас непримиримые позиции в вопросе о воссоединении с Арменией. Только "миацум"! Любой ценой. Азербайджанское население - и не только НКАО, но республики в целом - настроено еще более воинственно. Лидеры Народного фронта постоянно грозят непредсказуемыми последствиями, за которыми легко проглядывается уголовная политика длинных ножей.
И ни малейшей готовности к компромиссам! Но во что это выльется - очевидно. Тут не поможешь никакими внутренними войсками, тем более при их ограниченных полномочиях.
Решение будет трудным. Но принимать его надо, и без промедления. Вопрос перезрел. И принимать его нужно не под влиянием азербайджанского или армянского фактора, а на принципиальной основе, отраженной в платформе КПСС, в решениях Пленума ЦК КПСС, - на основе идеи о национальном самоопределении.
Безусловно, здесь может быть ряд этапов, учитывающих реалии обстановки. Сейчас, например, я не вижу ничего равноценного особому управлению, временному подчинению НКАО центру. Временному - до того момента, пока не улягутся страсти и нельзя будет решать вопрос в конструктивной обстановке.
Но не будем предвосхищать события. Последнее слово здесь - за Верховным Советом СССР. Его комиссия в ближайшее время выскажет свои предложения. И надеюсь, что это будут не только призывы помириться и подружиться.
Вт авг 21 2018, 01:36
Источник

ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ. Найти выход из тупика
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 40 07/10/1989
К публикации "На грани большой трагедии"
ПУБЛИКАЦИЯ интервью с членом Комитета особого управления НКАО, ответственным работником ЦК КПСС В. А. Сидоровым ("АиФ", N 39) получила общественный резонанс как в Азербайджане, так и в Армении. Последовали звонки и письма в редакцию, где ставились под сомнение отдельные положения, высказанные в интервью. Еще раз со всей очевидностью стала ясна сегодняшняя непримиримость сторон в вопросе о Нагорном Карабахе.
Но из этого тупика все же должен быть найден выход, чтобы восстановить нормальную жизнь, чтобы перестала литься человеческая кровь. Никакой "третейский судья", как показывает опыт, не может сблизить полярные на сегодняшний день позиции. А развитие событий может принять такой оборот, когда обе стороны обрушат свой гнев на тех, кто пытается помочь им в разрешении конфликта.
Кто в силах развязать этот узел? Вероятно, только сами жители обеих республик.
Публикация в прошлом номере "АиФ" была предпринята не для того, чтобы сторонним взглядом рассмотреть весь круг проблем и тут же забыть обо всем. Это было начало разговора, отправная точка.
Редакция предлагает такой дальнейший путь. Собрать в стенах "АиФ" по нескольку представителей от каждой республики. Пусть это будут общепризнанные лидеры государственных, религиозных, общественных организаций и движений, всеми уважаемые старейшины. Разумеется, эти люди должны пользоваться поддержкой и безусловным доверием жителей своих республик и быть избранными в результате опроса общественного мнения.
Мы не будем ограничивать во времени предлагаемую встречу и обязуемся регулярно информировать читателей о ее ходе. Но информировать не о деталях и взаимных упреках, а о том, насколько сближаются позиции сторон в кардинальном решении вопроса. Еженедельник при этом ни в коем случае не возьмет на себя роль судьи.
Конечным результатом этой дискуссии может стать опубликование в "АиФ" совместной резолюции о путях выхода из кризиса, принятой единогласно и подписанной всеми участниками встречи.
Для того чтобы выработка решений не стала очередным митингом, было бы, вероятно, целесообразно, чтобы каждая из сторон была представлена в количестве не более 5 человек. Однако возможны и другие варианты, удовлетворяющие всех.
Как принято в подобных случаях, обе стороны могли бы гарантировать, что на время переговоров будут прекращены забастовки, блокады и другие проявления взаимной неприязни.
Время не ждет. Каждый день чреват новыми трагедиями. Если наше предложение будет приемлемым для обеих сторон, то соображения об этом могут быть направлены в наш адрес.

Источник

К СОБЫТИЯМ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 49 09/12/1989
НЕПРОСТАЯ СИТУАЦИЯ сложилась в последнее время в Грузии в связи с выдвигаемыми требованиями о предоставлении Южной Осетии статуса автономной республики. Она особенно обострилась после того. как чрезвычайная сессия областного Совета приняла решение о преобразовании Юго-Осетинской автономной области в автономную республику, а сессия Верховного Совета ГССР отменила это решение как неконституционное.
На прошедших в ноябре 1989 года в Тбилиси и некоторых других городах республики митингах лидеры ряда неформальных объединений выступили с призывом не допустить предоставления Южной Осетии республиканской автономии. 23 ноября ими был организован выезд на автобусах более 6 тысяч человек в г. Цхинвали для проведения митинга. 23-24 ноября в городе имело место противостояние местного населения и прибывших сюда представителей грузинских неформальных объединений. Столкновение между ними было предотвращено только благодаря совместным усилиям нарядов милиции и внутренних войск МВД СССР, временно передислоцированных в Цхинвали по просьбе Совета Министров ГССР.
Однако обстановка продолжала осложняться. Возрастающая непримиримость сторон, всевозможные слухи способствовали еще большему ее накалу 26 ноября.
В течение дня в Цхинвали было парализовано движение транспорта. В различных районах города были задержаны нарядами милиции и внутренних войск лица с огнестрельным оружием, боеприпасами, самодельными взрывными и зажигательными устройствами.
Обстановка в Юго-Осетинской автономной области и в целом в Грузинской ССР усугубилась в связи с имевшими место призывами лидеров отдельных не формальных объединений к разрешению конфликта силой. 26 ноября в Харагоульском районе было совершено нападение на подразделение ВОХР Закавказской железной дороги. Преступниками похищены оружие и боеприпасы к нему. Приняты меры к их розыску.
Не обошлось и без жертв. В период с 24 ноября по 3 декабря в Южной Осетии в результате конфликтов на межнациональной почве получили огнестрельные ранения и другие телесные повреждения 27 человек, в том числе 5 работников милиций. В отношении лиц, виновных в противоправных действиях, возбуждены уголовные дела.
В настоящее время в Юго-Осетинской автономной области по- прежнему сохраняется напряженность. На дорогах Горийского, Джавского и Знаурского направлений населением установлены пикеты. В области не работает 2 промышленных предприятия.
Вместе с тем намечаются некоторые тенденции к нормализации ситуации. В г. Цхинвали функционируют общественный транспорт, магазины. Прибыл поезд с продовольствием и другими Грузами. Приступили частично к занятиям школьники и студенты.
В целом обстановка в автономной области контролируется силами органов внутренних дел и внутренних войск МВД СССР. Принимаются меры профилактического характера, ведутся переговоры с местными авторитетными людьми и лидерами неформальных организаций, осуществляются другие мероприятия, направленные на нормализацию жизни в Южной Осетии.
Вт авг 21 2018, 01:38
1990


Источник

Когда разрушаются мосты. Зарубежная печать о событиях в Закавказье
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 4 27/01/1990
ЧТОБЫ ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ фактически гражданской войне между азербайджанцами и армянами в Закавказье, советский лидер Михаил Горбачев направил в этот регион 11 тыс. солдат и ввел запрет на демонстрации и забастовки, установил жесткий контроль над средствами массовой информации. Солдатам разрешено открывать огонь в целях самозащиты и защиты армейских складов оружия.
Большая часть проблем кремлевского лидера уходит корнями в эпоху Сталина, но сражения, бушующие сейчас в Закавказье, начались еще во времена Византийской империи.
Советский Союз так велик, а национальные группы в одной части страны настолько оторваны от других, что Горбачев руководит не столько одной страной со множеством кризисов, сколько многими странами, у каждой из которых свой кризис".
"Вашингтон пост" (США)
***
"Начиная с апреля прошлого года, когда советские войска применили оружие против демонстрантов в Тбилиси, где были человеческие жертвы, советские граждане, включая военных, демонстрировали резкое неприятие применения силы в качестве средства предотвращения беспорядков. Такие настроения с тех нор именуются "тбилисским синдромом".
Однако ситуация в Азербайджане стала настолько опасной, по общему мнению опрошенных людей, что у Горбачева не было иного выхода, кроме как отдать распоряжение о введении войск в этот район".
"Нью-Йорк таймс" (США)
***
"Нынешний конфликт представляет собой самый серьезный кризис, с которым когда-либо приходилось иметь дело президенту Горбачеву. Наблюдающийся в СССР рост фанатизма, который сродни иранскому, - это кошмар, которого давно опасалось советское руководство...
После предпринимавшихся на протяжении двух лет попыток уговорить противостоящие стороны внять голосу разума и выработать компромисс Кремль увидел, как территориальный спор перерос в конфликт, который угрожает самой программе реформ, выдвинутой Горбачевым. Использование войск, возможно, поможет обуздать насилие, но вряд ли сможет затушевать долговременные политические последствия проблемы".
Би-би-си (Великобритания)
***
"Анализ событий в Баку и на границах с Ираном и Турцией показывает, что они не были стихийными. Напротив, все свидетельствует об отличной организации и сговоре между националистами, местной мафией и коррумпированными элементами партийного и государственного аппарата. Они действовали и действуют, отлично зная о стремлении союзного руководства к урегулированию конфликтов, какими бы они ни были, только мирными, политическими средствами".
"Юманите" (Франция)
***
"События в Закавказье представляют гораздо большую опасность с точки зрения экономической, чем политической. Хотя доля Азербайджана в добыче нефти - основного экспортного продукта - составляет всего 5%, там производится более 60% промышленного оборудования для нефтегазового комплекса СССР. В результате возможной гражданской войны экономика может оказаться полностью дестабилизированной из-за срыва поставок нефти и газа на Запад и в социалистические страны".
"Трибюн де л'экспансьон" (Франция)
***
"Решительные действия руководства восприняты в Советском Союзе с одобрением. Но на этот шаг, видимо, следовало пойти раньше. Когда речь идет о защите жизни людей, должен действовать принцип "лучше раньше, чем позже".
"Кельнер штадт-анцайгер" (ФРГ)
***
"События в Азербайджане могут быть использованы консерваторами для "замораживания" политики реформ, и это приведет лишь к ухудшению ситуации, особенно в области экономики. Попытка остановить политические реформы или отменить гласность вызовет немедленный взрыв недовольства населения и полную утрату доверия к руководству. Тем более что консервативные круги не имеют в настоящий момент ни альтернативной политики, ни тем более лидеров, способных заменить нынешнее руководство".
"Либерасьон" (Франция)

Источник

В ПРЕСС-ЦЕНТРЕ МИД СССР. Худой мир лучше доброй ссоры
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 5 03/02/1990
Обстановке в Закавказье была посвящена пресс-конференция, состоявшаяся в пресс- центре МИД СССР. На ней выступил первый заместитель заведующего Отделом национальных отношений ЦК КПСС, доктор исторических наук В. МИХАЙЛОВ, находившийся в Закавказье в течение последних трех недель вместе с группой руководящих работников ЦК КПСС.
ВЫСТУПАВШИЙ ОТМЕТИЛ, в частности, что постановление "О мерах по нормализации обстановки в Нагорно-Карабахской автономной области", принятое Верховным Советом СССР в ноябре прошлого года, открывало конструктивный путь к выходу из создавшегося положения. Однако ни руководством Армении, ни руководством Азербайджана, ни НКАО не было принято конструктивных мер для выхода из кризиса. Более того, конфликт стал принимать особенно острый, открыто конфронтационный характер. Лишь в настоящее время обстановка постепенно нормализуется.
Затем были даны ответы на вопросы.
- Не мог ли бы вы подробнее рассказать о Народном фронте Азербайджана? Кто входят в состав Комитета обороны НФА и какова его ориентация? Каково влияние совета в обществе и насколько вы готовы сотрудничать с умеренными слоями Народного фронта?
- Формирование Народного фронта Азербайджана проходило в сложной ситуации. При принятии его программы немалую позитивную роль играла интеллигенция. И если мы проанализируем те цели, задачи, которые ставил Народный фронт Азербайджана, то в целом их можно признать позитивными: они связаны с экономической самостоятельностью, повышением суверенитета Азербайджана, развитием культуры и т. д. Однако дальнейшее развитие событий в Азербайджане, медлительность официальных властей в решении, в частности, такой острейшей проблемы, как проблема беженцев, создали экстремальную ситуацию. В этих условиях то крыло Народного фронта, которое предлагало наиболее решительные действия, все более и более завоевывало популярность.
Сегодня Народный фронт оказался расслоенным. Видимо, тем членам Народного фронта, которые стоят на позитивной, конструктивной платформе, нужно проанализировать обстановку, отмежеваться от действий экстремистских элементов. Тогда можно будет вести разговор.
- Всякий раз, когда возникает политический кризис с применением насилия, советские официальные представители заявляют, что это не только межнациональный конфликт, но и результат действий политических и экономических сил прошлого. Вы разделяете это мнение?
- Да. Я считаю, что и события в. Азербайджане, и события во всем этом регионе нельзя сводить исключительно к межэтническому конфликту. Здесь есть серьезное воздействие и социального кризиса, и экономического, действия "теневой экономики", соответствующих коррумпированных кланов.
Обратите внимание: постановление Верховного Совета по Нагорному Карабаху можно критиковать, но при создавшихся условиях это единственный разумный выход из положения. Но это решение торпедируется определенными силами и Армении, и Нагорного Карабаха, и Азербайджана.
- Как вы рассматриваете мирные переговоры между представителями народных движений Азербайджана и Армении в Риге? Что вы скажете о предложении Гарри Каспарова содействовать восстановлению мира в Баку?
- Мне пока ничего не известно о мирных переговорах в Риге: я только что прилетел. Знаю, что между Народным фронтом Нахичевани и Армянским общенациональным движением были переговоры по поводу пограничных конфликтов. Вопрос это непростой. Во всяком случае в результате этих переговоров огонь на границе был прекращен. В данном случае я рассуждаю таким образом: если переговоры достигают цели и прекращается кровопролитие, то такие переговоры можно поддержать, не делая каких-то далеко идущих политических выводов.
Я с большим уважением отношусь к Гарри Каспарову и знал о его горячем желании еще ранее, на первых порах, как-то помочь в разрешении кризиса в Нагорном Карабахе. Я думаю, что такой человек, как Каспаров, может помочь в этом вопросе, используя свой авторитет, свое влияние.
- На II Съезде народных депутатов СССР было заявлено, что в Сумгаит войска пришли слишком поздно. Но там резня продолжалась три дня. В Баку же войска пришли спустя шесть дней после начала резни... Почему же так поздно?
- Разговор идет о разных вещах. Решение о введении войск было принято 19 - 20 января. Однако обеспечение безопасности жизни людей - это дело в первую очередь внутренних войск, милиции. На первых же порах при обострении ситуации были введены 11,5 тыс. человек.
Видимо, надо также представлять себе, что Баку - город с двухмиллионным населением. Для того чтобы удержать каждый дом, где проживало армянское население, нужно было точно предвидеть, когда начнутся события, надо было иметь огромную армию. Это все не так просто, хотя многие армянские дома периодически брались под охрану народными дружинами, органами МВД.
Кроме того, ввод войск блокировался, некоторые воинские подразделения находились в прямом смысле слова в осаде в городках и не могли выйти.
- Верховный Совет Азербайджана очень резко выступил против решения о введении чрезвычайного положения в Баку. Вряд ли этот шаг будет способствовать укреплению доверия местных властей к политике децентрализации, проводимой Москвой.
- Действительно, внеочередная сессия Верховного Совета Азербайджана осудила решение Президиума Верховного Совета СССР о введении чрезвычайного положения. Это было сделано в сложной драматической ситуации: сессия была проведена в тот же день, точнее, в ночь с 20 на 21 января, и это не могло не наложить своего отпечатка.
Как вы знаете, в чрезвычайных ситуациях Президиум Верховного Совета СССР может принимать решения и без согласия республики, исходя из общей оценки ситуации. Но тем не менее конфликт налицо.
Давайте подождем какое-то время, чтобы улеглись страсти. Я думаю, что после этого мы получим более выверенные политические оценки.
- Было ли оружие западного образца среди того оружия, которое изъято у боевиков?
- Я не видел, поэтому ничего не могу сказать по этому вопросу.
- Есть люди, которые говорят, что ситуация может достичь такой остроты, что Москве придется согласиться с выходом Азербайджана из состава СССР. Было бы это плохо для Советского Союза и если да, то почему?
- Я считаю нежелательным, чтобы какая бы то ни было республика выходила из состава Советского Союза не по причинам чисто экономическим или социальным, а исходя из гуманных соображений, исходя из того, что уже не одно десятилетие люди живут в одном государстве. И надо уметь извлекать из этого выгоду. Но надо сделать все для того, чтобы эти выгоды имел каждый народ. В то же время я считаю, что формой связи между союзными республиками должен стать принцип договорных отношений.
- Сколько человек вышли из Компартии Азербайджана за последнее время и какова ее численность в настоящее время?
- Вот цифра, которой я располагал перед отъездом (из Закавказья. - Ред.): из партии вышли 17 - 18 тыс. человек. А насчитывает Коммунистическая партия Азербайджана, по-моему, 340 - 360 тыс. человек.
Вт авг 21 2018, 01:40
Источник

НА СЕГОДНЯ В АРМЯНСКОЙ ССР НАСЧИТЫВАЕТСЯ ОТ 10 ТЫС. ДО 100 ТЫС. ЧЛЕНОВ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ. Иного пути нет...
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 31 04/08/1990
Указ Президента СССР "О запрещении создания вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством СССР, и изъятии оружия в случаях его незаконного хранения" стал главной темой состоявшейся в пресс центре МИД СССР пресс конференции, на которой, в частности, выступил член Президентского совета, министр внутренних дел СССР В. БАКАТИН.
СЕГОДНЯ, заявил В. Бакатин, по данным МВД, нелегально имеют оружие организованные формирования в Прибалтике, Молдавии, Грузии, Азербайджане. Количество это относительно небольшое, и все эти формирования отрицают, что имеют оружие. Поэтому здесь предстоит работа оперативно-розыскных служб. Иная обстановка в Армении, где в результате позиции, нанятой руководством республики, почти легально действуют незаконные вооруженные формирования, совершаются бандитские вооруженные акции. Преступники при попустительстве местных органов МВД, КГБ и прокуратуры осуществляют захваты оружия.
Согласно данным учета МВД СССР, на руках у населения находится 3,6 миллиона единиц оружия (главным образом охотничьи ружья) и 1,1 миллиона - в школах, тирах, в ДОСААФ, у охраны и т. п. В 1989 г. в районах со сложной оперативной обстановкой было изъято у населения или добровольно сдано 164 313 единиц оружия. В 1989 г. было совершено 5 400 преступлений с применением огнестрельного оружия, в первом полугодии 1990 г. - 3 432.
Затем были даны ответы на вопросы.
- Намереваетесь ли вы применить силу против тех армян, которые не собираются сдавать оружие?
- Это тот вопрос, который мы должны согласовывать с правительством Армянской ССР. Если правительство нас об этом попросит, то мы, безусловно, будем применять силу. Есть и другой вариант, который касается частных (операций, для чего разрешения правительства Армении не требуется. Но если для защиты Конституции потребуется применение силы, то она будет применена.
- В декларациях о суверенитете некоторых республик есть пункты, которые предусматривают создание военизированных формирований. Может ли в будущем этот Указ быть применен для ограничения таких конституционных стремлений республик?
- Вопросы конституционной, правовой, законотворческой деятельности парламентов республик не входят в компетенцию МВД СССР, и я, как министр внутренних дел, не могу вмешиваться в эту деятельность. Но я понимаю этот Указ расширительно - в той мере, в какой это входит в полномочия Президента СССР. Он считает, что создание каких-либо иных вооруженных организованных формирований незаконно. И поэтому если кто-то собирается создавать такие вооруженные формирования, то они будут незаконны и подпадут под этот Указ. А заявления, декларации о намерениях - это всего лишь намерения.
- Вы говорили о том, что со складов исчезло какое-то количество оружия. Как оно исчезло?
- Иной раз происходит утеря оружия со складов Советской Армии, иной раз его продают прапорщики, которые не застрахованы от желания заработать на этом выгодном сегодня деле.
- Утверждают, что боевики в Армении время от времени получают оружие, например БТР, как бы "напрокат" на день-два от внутренних войск.
- Я это категорически отрицаю.
- Не считаете ли вы, что выполнение Указа внутренними войсками вызовет недовольство общественного мнения в России - матерей и отцов тех солдат, которые служат во внутренних войсках?
- Это уже было, и это, безусловно, будет... Но на то он и солдат, чтобы отстаивать законную власть.
Записал Б. СТАНИШНЕВ.

Источник

НА СЕГОДНЯ В АРМЯНСКОЙ ССР НАСЧИТЫВАЕТСЯ ОТ 10 ТЫС. ДО 100 ТЫС. ЧЛЕНОВ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ. Гдлян предлагает альтернативу
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 31 04/08/1990
"Если Н. В. Иванов появлялся по Ленинградскому ТВ, то Т. Х. Гдлян непонятно куда исчез. Что с ним случилось?" Такого рода вопросы все чаще задают в своих письмах читатели. Наш корреспондент разыскал народного депутата СССР Т. Гдляна в Ереване, где он вместе с Н. Ивановым в качестве народных депутатов Армянской ССР участвует в работе парламента республики.
- Успокойте, пожалуйста, ваших читателей: я никуда не пропал, и со мной пока ничего не случилось. Оценив нынешнюю ситуацию, мы с Н. Ивановым, оставаясь в оппозиции существующему режиму, пришли к выводу, что сегодня нужно сосредоточиться на парламентской работе и решении насущных проблем наших избирателей. В частности, чтобы помочь избравшему меня в народные депутаты СССР г. Зеленограду по-настоящему встать на ноги, я обратился к Н. И. Рыжкову с настоятельной просьбой снять с Зеленограда статус закрытого города и в ближайшей перспективе сделать его свободной экономической зоной
- Хочу услышать от вас как депутата Армении, чем вызван нынешний всплеск экстремизма в республике? Для чего армянские боевики, как сообщают официальные средства массовой информации, накапливают оружие и концентрируются вблизи НКАО?
- По характеру заданного вами вопроса вижу, что даже журналисты не очень-то ориентируются в ситуации. Поэтому я не склонен подозревать всех без исключения работников центральной печати и телевидения в злонамеренном одностороннем освещении истинного положения дел в Армении и разжигании антиармянских настроений.
Теперь что касается боевиков, или, как их называют, - фидаинов (защитников народа). Стихийно возникшие формирования стали ответной реакцией армянского народа, на своем горьком опыте осознавшего, что от Центра ждать защиты нечего.
Между прочим, в Ереване те же фидайны сбивают цены на рынке, не давая "грабить" покупателей.
- Простите, но как объяснить убийство боевиками гражданских лиц? Да и нападения на армейские гарнизоны оправдать никак нельзя.
- В течение последних двух лет в Армении не было антиармейских настроений. Они возникли лишь в последние месяцы, когда народ понял, что армия его не спасет. Нападения на военных работников милиции действительно имеют место. Но они за редкими исключениями бескровны и совершаются с целью захвата оружия.
Кроме того, учтите, что далеко не все вооруженные группы следует отождествлять с движением фидаинов, пользующихся поддержкой народа. Своими боевиками ныне обзавелись местные мафиозные кланы, которые используют их не только для сведения счетов между собой, как это было в трагическом случае с автобусом, но и в чисто провокационных целях - для поддержания выгодной им нестабильной обстановки, введения чрезвычайного положения, приостановки демократических преобразований.
- Вы как юрист должны понимать, к чему приводит наличие большого количества оружия у населения. И в этом смысле, видимо, нет иного пути, чем предложенный Президентом СССР, - в 15-дневный срок разоружить армянских боевиков.
- Я и сам считаю нетерпимым дальнейшее бесконтрольное функционирование вооруженных формирований в республике. Но Центр предлагает безумное решение - разоружить.
Кто-нибудь отдает себе отчет, к чему это приведет? К контрнасилию! И тогда появятся не десятки тысяч фидаинов, а сотни тысяч. И что, прикажете воевать со всем народом?! Да это нее будет второй Афганистан!
- Можно ли решить эту проблему иначе?
- Можно. И сегодня нет иного пути решения этой проблемы, чем создание армянской национальной гвардии. Придать этим вооруженным формированиям статус республиканских сил поддержания порядка и подчинить их Верховному Совету республики. А уж во время формирования национальной гвардии армяне сами разберутся, кто есть кто, очистят свои ряды от случайных и преступных элементов. И не придется в очередной раз класть тысячи смоленских или рязанских ребят, решая за армян их внутренние проблемы.
- Может быть, у вас есть решение и нагорно-карабахского конфликта?
- Есть. При запущенности этого вопроса сегодня уже, нет другого пути, чем провести в НКАО референдум. И самый, на мой взгляд, безболезненный выход и для азербайджанцев, и для армян - провозгласить в НКАО союзную автономию с прямым подчинением Верховному Совету СССР.
- А чем завершилась экономическая блокада Армении?
- Она и не кончалась. Не сегодня завтра в Армении начнется экономическая разруха, уже останавливаются предприятия из-за нехватки сырья, топлива и электроэнергии. Причем учтите: при всей остроте нынешних отношений между Азербайджаном и Арменией основной источник конфликта лежит не в народе - простым людям делить нечего...
Спрашивается, почему бы в сложившейся ситуации Центру не разместить войска вдоль всей транспортной артерии, проходя щей по территории Азербайджана и снабжающей Армению? Уверен, что это дало бы результат. Однако ничего не делается.
- Утверждают, что Армения подумывает о выходе из состава СССР. Насколько это верно?
- Я не могу, конечно, отвечать за весь армянский народ. Он сам решит. Но само геополитическое положение республики не позволяет рассчитывать на безбедное и безопасное существование в отрыве от СССР.
Главное, что сейчас волнует всех армян, - каким образом достичь экономической самостоятельности и процветания народа. Одним из пунктов моей предвыборной платформы была идея создания "армянского технополиса" - на основе приоритетного развития электронной промышленности и наукоемких технологий. Словом, пойти по пути Японии или Южной Кореи и добиться технологического прорыва за короткий исторический период. Для воплощения этой идеи на начальном этапе можно было бы рассчитывать на поддержку диаспоры.
Конечно, существует еще одно непременное условие - объединение всех прогрессивных национальных сил, а также дружная работа демократического большинства в парламенте.
Вдохновляет и то, что Армения станет первой республикой Союза, где будут проведены все народные альтернативные выборы президента. А такой президент, опирающийся на волю народа и большинство в парламенте, может сделать для своей республики несомненно больше, чем тот, кто избран на этот пост в результате аппаратных игр.
- И последний вопрос. В Москве ходят упорные слухи, что вы будете первым президентом Армении.
- По этому вопросу лучше обратиться к "армянскому радио".
Беседу вел П. ЛУКЬЯНЧЕНКО
Модераторы: admin, Rom, Real

Быстрый ответ